Este post incluye opiniones de su autor. Las partes del texto subrayadas contienen enlaces a la evidencia científica en la que se sustenta.

La medicina está en continuo cambio: novedades farmacológicas, cambios de estrategias diagnósticas y terapéuticas, nuevas herramientas tecnológicas... Los sanitarios tenemos que dedicar mucho tiempo a nuestra formación para no estar obsoletos y evitar la inercia terapéutica, responsable de desigualdad en el acceso a la salud.

Para aquellos sanitarios implicados en la gestión del proceso de salud cardiovascular, sobre todo aquellos que utilizan ecocardiografía en sus consultas o interpretan datos ecocardiográficos, es relevante conocer el nuevo documento publicado en JACC Journals, y que propone nuevos rangos de referencia para definir medidas ecocardiográficas normales. Estas mediciones están basadas en una gran cohorte de individuos sanos de Noruega (estudio HUNT), lo que puede suponer una limitación del estudio, al no ser extrapolable a razas distintas a la caucásica, aunque la World Alliance Societies of Echocardiography (WASE, que evalúa a personas de múltiples países y razas con el objetivo de describir los valores normativos que podrían aplicarse a la comunidad global en todo el mundo, determinando las diferencias y similitudes entres personas de diferentes países y razas) ha demostrado que las diferencias entre las diferentes razas en las dimensiones, volúmenes y función sistólica del ventrículo izquierdo bidimensional por ecocardiografía son mínimas.

En el estudio del JACC se han presentado nuevos datos de normalidad, según edad y sexo. Los valores normales correspondientes a las dimensiones basales del ventrículo derecho y al volumen sistólico máximo de la aurícula izquierda (indexada) son algo mayores en comparación con los previamente manejados. Los valores considerados normales para el límite inferior de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo son más bajos, 50,8% para mujeres y 49,6% para hombres.

El artículo está disponible en abierto.